Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần số lượng bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc luật. Trong bài viết này tôi đi qua luật pháp được đề xuất, thực tế các chính trị gia tuyên bố nó sẽ, một số chi tiết về thể hiện mới nhất của cờ bạc trực tuyến, và những gì phí thực sự đề xuất .
The các nhà lập pháp đang phấn đấu để bảo vệ mọi người khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để nêu ít nhất.
vn999 Ngôi nhà, và the Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa nghĩ về vấn đề liên quan đến “Cờ bạc trực tuyến”. Chi phí đã được xuất bản bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Séc được được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte có ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Line thành ngoài vòng pháp luật tất cả các hình thức liên quan cờ bạc trực tuyến, để tạo việc kinh doanh cờ bạc chỉ đơn giản là chấp nhận tín dụng và kỹ thuật số chuyển và để có thể buộc các ISP và thậm chí cả Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến đến chặn quyền truy cập vào các trang web liên quan đến chơi game trong yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.
Chỉ cũng như Cộng sự. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong hóa đơn của mình, việc Cấm Financing Đánh bạc bất hợp pháp trên World wide web, khiến điều đó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp đặt cược công nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử kỹ thuật số, séc và khác hình thức quyết toán khác, nhưng chi phí của anh ấy không giải quyết thường là vị trí của cược cờ bạc.
Dự luật xuất bản của Đại diện Làm theo cách của họ, Web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Đạo luật, về cơ bản là bản sao bản sao với chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp cờ bạc nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và thậm chí các khoản thanh toán khác, và như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành cái gì hiện tại hợp pháp.
Theo Lặp lại. Goodlatte “Mặc dù sòng bạc hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quy định bởi tiểu bang, điển hình là sự phát triển của Internet đã tạo ra sòng bạc dễ dàng truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp vi phạm pháp luật là phổ biến làm việc tự do cho đến khi lực lượng cảnh sát tìm thấy và dừng chúng.”
Thực tế các tòa án Mỹ có đã xác định rằng điển hình là Đạo luật dây tạo ra chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế chỉ qua điện thoại lines. Rất ít tiểu bang có luật tạo ra đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang cộng thêm Bộ lạc đã tiêu thụ các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, ngoài thậm chí chính phủ Hoa Kỳ hiểu một số hình thức trên web cờ bạc là trở thành hợp pháp.
Goodlatte họ nói rằng chi phí của anh ấy “xóa bỏ trong cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Cable bảo vệ gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân gây ra công nghệ mới. Theo luật pháp hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng the cụ thể Internet để vận hành đánh bạc tổ chức bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte thực sự không “bao gồm hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như họ tuyên bố, nhưng như một giải pháp thay thế tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến loại như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao giấc mơ. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy có thể Dây Hành động không giúp biến cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với sự kinh doanh cờ bạc để chấp nhận cược cờ bạc trong đó một người đàn ông hay phụ nữ mạo hiểm một thứ gì đó của giá trị “đối với the kết quả của một cuộc thi thêm, một môn thể thao hoặc một số loại chủ yếu là vấn đề may rủi”, không phải tất nhiên khi nào đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc có lẽ một trong số một số vài khác tình huống.
Sự thật về vấn đề sẽ mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt có thể tránh khu vực xám mà chắc chắn điều kiện cờ bạc trực tuyến trong Hoa Kỳ. Như kết quả là có thể có rất ít mà cơ quan thực thi pháp luật có thể làm để thực thi quy định này. Tìm kiếm làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, cộng thêm cung cấp các hình phạt cứng rắn hơn, sẽ không có khả năng giúp làm chúng dễ dàng hơn để thực thi.
Là tốt, hầu hết, nếu không chỉ về tất cả, các ngân hàng và tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, kết quả từ áp lực từ the chính quyền. Do a new, các hệ thống thanh toán thay thế xuất hiện tối đa lấp đầy vô dụng .
Thượng nghị sĩ Kyl sẽ gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của their, “Cờ bạc trên Internet hầu hết được tài trợ thông qua việc riêng tư sử dụng giao dịch công cụ hệ thống, thẻ xếp hạng tín dụng và chuyển khoản dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã hiểu, hầu hết tín dụng thẻ trong Oughout. S. từ chối cố gắng để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a.
Ngoài ra đến Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet là là một ngày càng tăng kích hoạt nợ thu thập các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và cụ thể tín dụng tiêu dùng kinh doanh.” Nếu cụ thể công ty thẻ tín dụng và khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ chắc chắn không cho phép tài chính cờ bạc, chỉ làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ thương mại”. And vì vấn đề tất cả chúng ta cần luật pháp đảm bảo rằng ngành tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ đe dọa cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp kinh tế đã chấp nhận các khoản nợ cờ bạc và thậm chí những khoản nợ này cờ bạc phí là một vấn đề đối với họ, sẽ không rằng họ chỉ ngừng chấp nhận họ?
Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ đối với đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho giấc mơ thể thao và liên quan đến mua và bán chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không thực sự miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cờ bạc trực tuyến của họ.
Trong phần tiếp theo, Đối tác của tôi và tôi sẽ đặt ra che chở một số vấn đề the được đưa ra đơn giản bởi các chính trị gia sẽ chống lại cờ bạc trực tuyến , ngoài cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện của họ của họ.